北京法院宣判九起涉疫类刑事案件

北京法院近日宣判了9起涉疫类刑事案件 ，11名被告人分别被判处拘役二个月至有期徒刑十五年不等刑罚
，以及一万元至四百万元不等罚金。

近日，北京法院审结8起涉疫类刑事案件 ，9名被告人、1个被告单位分别被判处拘役六个月至有期徒刑七年不等刑罚
，处人民币四万至〖Fourteen〗 、万元不等罚金 。

月28日，北京法院集中宣判4起妨害疫情防控的刑事案件 ，5名被告人分别被判处拘役一个半月至有期徒刑二年不等刑罚
，并处人民币一万元至十五万元不等罚金
。

传染病隐私权法条

〖壹〗
、第三十八条：国家建立传染病疫情信息公布制度，公布信息应当及时、准确。法律要求：疫情信息公布不仅是权利 ，也是义务，且必须及时 、准确
，任何人员不得隐瞒
、谎报或缓报 。

〖贰〗、一般情况下，派出所带医生抽血检查出有梅毒 ，医生不会将这一结果直接通知派出所
。分析说明：隐私权保护：根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条
，自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探 、侵扰
、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。

〖叁〗 、疾控中心对检测出艾滋阳性患者的隐私政策严格遵循法律规定 ，以保护患者隐私权为核心
，同时兼顾公共卫生安全需求，具体如下：法律框架下的隐私保护义务根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条 ，自然人隐私权受法律保护
，疾控中心作为信息处理机构，不得非法刺探、泄露患者个人信息 。

〖肆〗
、艾滋病属于隐私权 ，民法典中也有相关规定
。如果明知自己患有艾滋、梅毒 、淋病等严重性病卖淫
、嫖娼的
，处5年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。【法律分析】泄露他人病情 ，属于侵犯个人隐私权 。应负的责任，只是停止散布
，赔礼道歉，赔偿损失。

〖伍〗 、不能起诉医生 ，因为医生不告知男方女方携带HIV的行为是合法合理的
，起诉大概率会败诉
。具体原因如下：医生无权告知男方，保护隐私是法律义务 根据《艾滋病防治条例》第三十九条规定：未经本人或者其监护人同意 ，任何单位或者个人不得公开艾滋病病人的信息
，包括其姓名
、住址、工作单位 、肖像
、病史资料等。

吊销执业许可证5家!卫健委专项督查民营医疗机构,发现问题9333条

〖壹〗、四川省卫健委专项督查民营医疗机构，吊销5家执业许可证 ，共发现问题9333条
，主要涉及疫情防控不到位等方面，多地也在加强相关防控检查工作 。

〖贰〗 、负责审批与吊销医疗机构执业证书的部门是卫生行政部门（如卫健委及其地方机构）
。法律依据与职责范围根据《医疗机构管理条例》第五条
、第二十条及第四十六条等条款 ，卫生行政部门（包括国家卫生健康委员会及其地方各级机构）是医疗机构执业许可的核心管理部门。

〖叁〗、医疗机构执业许可证是医疗机构合法执业的凭证 。若医疗机构存在某些情形
，将面临被吊销执业许可证的处罚
。首先，逾期不校验《医疗机构执业许可证》而继续从事诊疗活动 ，将被卫生行政部门责令限期补办校验手续。若医疗机构仍未履行校验义务，将面临吊销其《医疗机构执业许可证》的严重后果 。

疫情防控常态化,健康码信息如何处理要有办法

疫情防控常态化下
，健康码信息处理需采取限时删除 、匿名化处理及集中管理等方式，确保信息安全并维护公众信任
。限时删除数据 ，消除公众担忧健康码在疫情防控中收集了大量公民隐私信息
，包括通讯、行程
、就医、消费等敏感数据。

健康码近来仍有存在必要，但其公共用途已丧失 ，建议核酸检测结果可另辟通道供个人查询 。健康码的个人信息应在防疫目的终止后彻底删除或作匿名化处理
。健康码的存在必要性：近来仍有人有做核酸的需要
，由于路径依赖，核酸检测结果与健康码是绑定的 ，查询起来比较方便。

健康码应尽快退出市场并彻底清理个人数据 。具体分析如下：健康码已无实际使用价值行程码退市后
，健康码虽仍存在于部分场景中，但其核心功能已失效。例如 ，核酸检测需求大幅减少
，地区管理对健康码的依赖性显著降低
。当前健康码的存在更多是形式上的延续，而非实际需求驱动。

查询人员疫苗接种信息 ，按接种情况执行通行 、禁行或告警 。行程风险查询 查验14日内是否经过中高风险地区（行程卡带*号），对风险人员告警或禁止通行
。健康码状态核验 刷脸核验：通行者“刷脸”即可完成健康码状态核验
，系统上传身份信息至省防疫平台核验，反馈结果后实现绿码开闸 ，红码/黄码自动告警。

行动通知要求
，各地要依托全国一体化政务服务平台，落实“健康码 ”信息互认机制和规则 ，明确跨地区流动人员“健康码
”信息在各地区可信可用
，切实方便人员出行和跨省流动，实现防疫“健康码”统一政策
、统一标准、全国互认 、一码通行 。

“天烛
”大数据防疫综合解决方案发布,直击防疫痛点

〖壹〗
、“天烛”大数据防疫综合解决方案于5月10日正式发布 ，通过整合大数据、人工智能等技术
，构建了覆盖疫情防控全流程的智能化体系，直击涉疫数据汇聚 、风险监测
、闭环转运、决策下达等核心痛点
。

微信群分享涉疫人员名单,导致个人信息泄露

微信群分享涉疫人员名单导致个人信息泄露的行为违反了相关法律法规 ，涉事人员已被依法给予行政处罚。事件经过 12月6日
，广西桂林市疾控中心报告1名隔离管控的非法入境人员新冠检测呈阳性，该人员曾在多个场所活动 。12月7日 ，卫某因防疫核查工作需要，接收到上级下发的流调表
，但其违反规定将流调表转发至与工作无关的同事微信群中
。

泄露涉疫情人员隐私：利用工作之便查询涉疫情人员住院病历，拍摄图片发送到家人微信群 ，导致涉疫情人员信息在多个微信群传播
，泄露个人隐私，对涉疫情人员造成负面影响。如广西富川县人民医院检验科负责人陈可可和检验员宋剑媛 ，因泄露涉疫情人员隐私问题受到立案审查 。

在杭州市通报的案例中
，位于西湖区的某医院院感科医师林某将相关流调报告转发至微信群，致使患者身份信息 、联系电话等个人信息在互联网上大面积扩散 ，已涉嫌侵犯他人隐私
，公安机关依据此规定对其处以行政拘留五日的处罚
。

郑州西亚斯学院近2万名学生信息遭泄露，副校长及相关责任人被行政处罚 ，直接责任人被解除劳动合同。事件经过2023年5月31日
，郑州西亚斯学院多名学生反映，有人在班级微信群中发布两份“返校学生名单 ” ，涉及近2万名学生的详细个人信息，包括姓名
、身份证号、年龄 、专业及宿舍门牌号等 。